Bene Gianpaolo, siamo daccordo, equivoco chiarito. 
Il fatto e' che io considero la conoscenza un'unica
"montagna", con picchi, gole... ma sempre unica, a
testimoniare il "cammino" dell'uomo.
Quando parlo di arte non mi riferisco semplicemente
alla lettura di un quadro o di una scultura.
Si puo' leggere a livello estetico anche il
marchingegno costruito sotto il Gransasso.
E' un insieme scientifico, tecnologico, estetico che
l'uomo ha prodotto in questo periodo storico, e ne
posso leggere anche le implicazioni sociali e
psicologiche.
Non e' solo una mia opinione (...Gillo Dorfles, Giulio
Carlo Argan).
Insomma, il complesso delle piramidi in Egitto non e'
scienza, tecnica, estetica... del loro periodo
storico? 

P.S. Mi piacerebbe sapere di piu' del gruppo di
cinesi. Perche' se sono fisici e diseducati all'arte,
dall'ultimo loro periodo storico... allora e' come
portare dei pittori naif a un convegno di fisica non lineare.